Karbon Fiber Sandviç Monokok Şasi Tasarımı ve İmalatı

Yayın: 22.06.2022 • 17:32 Süre: 15 DAKİKA

SolidWorks ile CAD tasarımı, ANSYS ACP ile kompozit sonlu elemanlar analizi ve kalıpsız düz tabla üzerinde vakum torbalama imalatını kapsayan, TEKNOFEST Efficiency Challenge için geliştirilmiş 12 kg'lık karbon fiber sandviç monokok şasi bitirme tezi projesi.

Karbon Fiber Sandviç Monokok Şasi Tasarımı ve İmalatı

🏎️ Bitirme Tezi · TEKNOFEST Efficiency Challenge

Elektrikli Araç için Karbon Fiber Sandviç Monokok Şasi

Konsept tasarımdan fiziksel ürüne uzanan bütüncül bir geliştirme çalışması: SolidWorks ile küvet tipi monokok tasarımı, ANSYS ACP ile kompozit sonlu elemanlar analizi, malzeme seçimi ve kalıpsız düz tabla üzerinde vakum torbalama yöntemiyle imalat.

12 kg
Nihai Ağırlık
22 mm
Sandviç Kalınlığı
6 Kat
Karbon Fiber
7 kg
Epoksi Reçine
📋

Proje Künyesi

Kapsam Lisans bitirme tezi — elektrikli prototip araç şasisinin tasarımı, analizi ve imalatı
Rolüm CAD tasarımı, malzeme seçimi, FEA kurulumu, reçine hesabı ve üretim sürecinde saha çalışması
Tahrik mimarisi Göbek (hub) motor — tork doğrudan tekerlekte üretilir, şasi üzerinden aktarma organı geçmez
Yazılım SolidWorks Premium 2021 SP4.1 · ANSYS Workbench 2021 R2 (ACP — Composite PrepPost)
Üretim yöntemi El yatırma (hand lay-up) + vakum torbalama — kalıpsız, düz ahşap tabla üzerinde; kürleme sonrası kesim ve kenar profili yapıştırma ile şekillendirme
Tarih 2022
🎯

Problem ve Yaklaşım

Verimlilik yarışlarında değerlendirilen metrik, birim enerjiyle alınan yoldur. Araç kütlesi bu denklemin en doğrudan değişkenidir: her kilogram, hem yuvarlanma direncini hem de hızlanma için gereken enerjiyi artırır. Bu nedenle geleneksel uzay kafes (space frame) boru şasi yerine, yükü yüzeye yayan küvet tipi (tub) sandviç monokok gövde tercih edilmiştir.

Kriter Uzay Kafes (Boru) Sandviç Monokok
Yük taşıma Ayrık çubuklar üzerinden noktasal Kabuk yüzeyi boyunca yayılı
Burulma rijitliği Düğüm sayısına bağlı, sınırlı Kapalı kesit sayesinde yüksek
Ağırlık Çelik/alüminyum yoğunluğuna bağlı Çekirdek düşük yoğunluklu, kütle kabukta
İmalat Kaynak ile hızlı, düşük maliyet Düz tabla + kesim + kenar profili yapıştırma işçiliği gerektirir
Tamir edilebilirlik Kolay, lokal müdahale mümkün Zor, delaminasyon riski

Karar, öğrenci takımı koşullarında maliyet ve tamir kolaylığından feragat edip ağırlık ve rijitlik lehine verilmiştir. Ayrıca kalıp yaptırmanın maliyet ve süre yükünden kaçınmak için, düz tabla üzerinde üretip sonradan şekil verme yolu seçilmiştir (detay için Üretim bölümüne bakınız).

Yük Yolu: Şasi Neyi Taşır, Neyi Taşımaz?

Bu aracın tahrik mimarisi, şasinin tasarım kısıtlarını doğrudan belirledi. Tork göbek (hub) motor ile doğrudan tekerlek üzerinde üretilir; şasiden geçen bir şaft, diferansiyel veya aktarma organı yoktur. Dolayısıyla şasi bir tork reaksiyon yolu değildir. Bu, özellikle arka uzantının neden ince ve hafif tasarlanabildiğini açıklar.

✓ Şasinin taşıdığı yükler

Pilot + koltuk kütlesi
İki Sparco koltuk, kokpit tabanına yayılı
Karoseri kabuğu
Dış gövde, yan kanatlara ve arka uzantıya bindirilir
Direksiyon ve pedal donanımı
Ön bölüme bağlanır
Eğilme ve burulma
Yol girdileri ve viraj kuvvetleri

✗ Şasiden geçmeyen yükler

Motor torku
Göbek motorda üretilir, tekerlekte kalır
Aktarma organları
Şaft, diferansiyel, zincir — sistemde yok
Motor yatak reaksiyonu
Arka uzantıda motor montaj noktası yoktur
Tasarıma etkisi
Tahrik yükü olmadığı için arka uzantı yalnızca karoseri kabuğunu taşıyacak şekilde ince tutuldu → doğrudan ağırlık kazancı.
📐

Tasarım (CAD)

Geometri SolidWorks ortamında, orta düzleme göre aynalama (mirror) ile simetrik olarak kurulmuştur. Bu, hem model ağacını sadeleştirmiş hem de analizde simetri kullanımına imkân vermiştir.

gorsel_2026-09-12_173258265

Şekil 1 — Yalın küvet geometrisi. Artı formundaki siluet ve çevresel kaldırılmış kenarlar görülüyor.

gorsel_2026-09-12_173340333

Şekil 2 — Sparco koltuk yerleşimi ile ergonomi doğrulaması ve karbon doku giydirmesi.

Üstten Görünüm Mimarisi

Siluet artı (haç) formundadır. Her bölge tek bir işlevi karşılayacak kadar malzeme içerir; gereksiz yüzey, doğrudan gereksiz ağırlıktır.

ÖN BÖLÜM
Dar kesit — direksiyon/pedal, ön tekerlek dönüş payı
YAN KANAT
Karoseri bağlantı yüzeyi
KOKPİT
Sol koltuk
Sağ koltuk
İki koltuk yan yana, yanal darbe koruması
YAN KANAT
Karoseri bağlantı yüzeyi
ARKA UZANTI
Yalnızca karoseri taşır — tahrik yükü yok, ince ve hafif

▲ Araç ön yönü yukarıda · çevresel kesikli çizgi = kaldırılmış kenar bölgesi

Neden Kaldırılmış Kenarlar?

CAD modelindeki çevresel kalkık kenarlar kozmetik değildir. Malzeme, tarafsız eksenden uzaklaştıkça eğilme direncine katkısı yüksekliğin küpüyle orantılı olarak artar. Aynı kütleyi düz bir levha yerine kenarlara taşımak, şasiyi bir kirişe dönüştürür.

Düz levha kesiti
 
 
Malzeme eksene yakın → düşük eğilme direnci
Kaldırılmış kenarlı kesit (kutu profil ile)
 
 
 
 
Malzeme eksenden uzakta (h) → h³ ile artan direnç
Atalet momenti:  I = b·h³ / 12
Yüksekliği iki katına çıkarmak, eğilme direncini yaklaşık sekiz katına çıkarır.
Not: Kalıp kullanılmadığı için bu yükseklik, kürlenmiş düz paneli çevreleyecek şekilde ayrıca üretilip yapıştırılan kutu profil şeritlerle elde edilmiştir (bkz. Üretim bölümü).
🥪

Sandviç Yapının Mekaniği

Projenin çekirdek fikri budur: iki ince karbon fiber kabuğu, düşük yoğunluklu bir PVC köpük çekirdekle birbirinden ayırmak. Kabuklar çekme ve basma yüklerini, çekirdek ise kayma yükünü taşır ve kabukları sabit mesafede tutar.

↓   Eğilme yükü   ↓
Üst kabuk
3 kat karbon fiber
Çekirdek
Airex C70.48 PVC köpük · 20 mm
Alt kabuk
3 kat karbon fiber
22 mm
Üst kabuk → BASMA Alt kabuk → ÇEKME Çekirdek → KAYMA (shear) ve kabukları ayrı tutma

📊 Neden 20 mm Çekirdek?

Sandviç bir panelin eğilme rijitliği, kabuk kalınlığı t ve kabuk merkezleri arası mesafe d için yaklaşık olarak D ≈ E·t·d² / 2 ile orantılıdır. Bu çalışmada d ≈ 21 mm, t ≈ 1 mm'dir.

Aynı miktarda karbon fiberi çekirdeksiz, tek parça 2 mm'lik bir laminat olarak kullansaydık atalet momenti yalnızca I = (2 mm)³/12 olurdu. Kabukları 20 mm ayırmak, eğilme rijitliğini iki mertebe (yüzlerce kat) düzeyinde artırırken metrekare başına yalnızca yaklaşık 1 kg köpük eklemektedir. Sandviç yapının tüm mantığı bu orandadır.

🔬

Malzeme Seçimi

Bileşen Seçilen Malzeme / Yöntem
Takviye 224 plain (bezayağı) dokuma karbon fiber kumaş — 6 kat
Çekirdek Airex C70.48 ve C70.75 PVC köpük — 20 mm
Matris MGS L160 epoksi reçine + H160 sertleştirici (100:25)
Çalışma yüzeyi 3,5 × 1,7 m düz ahşap tabla (şekilli kalıp değil) + ayırıcı film; parça kürlendikten sonra haç siluetine kesilerek şekillendirildi
Kenar profili Ayrı üretilmiş kutu profil şeritler; yapısal epoksi yapıştırıcı ile kürlenmiş panelin çevresine sonradan monte edildi

Dokuma Tipi Kararı: Plain mi, Twill mi?

 

✅ Plain (Bezayağı) — Seçildi

Atkı ve çözgü ipliklerinin 1 alt / 1 üst simetrik geçtiği en sık kenetlenmeli dokuma.

  • Yüksek iplik kenetlenmesi (crimp) → boyutsal stabilite
  • Geniş düz yüzeylerde elyaf kayması minimum
  • Vakum altında lif açıları korunur
 

❌ Twill (Dimi) — Tercih Edilmedi

2 alt / 2 üst geçişli, karakteristik çapraz desenli dokuma.

  • Karmaşık eğrilere daha iyi oturur (drapability)
  • Ancak elyaf kayması kolay
  • Bu geometride avantajı yok, riski var

Katman Oryantasyonu

Tek yönde dizilmiş elyaf yalnızca o yönde güçlüdür. Katmanlar farklı açılarda istiflenerek yapının her yönde direnç göstermesi hedeflenmiştir.

 

0° / 90°

Frenleme ve hızlanmadaki eksenel çekme–basma yüklerini karşılar.

+
 

+45° / −45°

Virajlarda oluşan burulma (torsion) yüklerini karşılar.

=
🛡️

Yarı-izotropik istif

6 katlı dengeli istif ile düzlem içi yönlerde benzer davranış.

📊

Sonlu Elemanlar Analizi (ANSYS ACP)

Kompozit malzemeler yöne bağlı (anizotropik) davrandığından, klasik izotropik bir statik analiz yeterli değildir. Bu nedenle analiz, katman katman tanımlama yapmaya imkân veren ANSYS ACP (Composite PrepPost) modülü ile kurulmuştur.

Geometri
Yüzey modele çevirme
Malzeme
MATWEB verileri
Lamina
6 kat + çekirdek
Yükleme
0,1 MPa üniform
Çözüm
Deformasyon
↺ Revizyon: geometriye geri dön
Analiz sonucu tasarımı değiştirdi — süreç tek yönlü değil, döngüseldi.

⚠️ İlk İterasyon: Kritik Bulgu

Yüzeye 0,1 MPa'lık üniform referans basıncı uygulanan ilk analizde, şasinin orta bölgesinde 154,69 mm deformasyon hesaplandı. Bu yük, gerçek bir sürüş senaryosunu değil, tasarım varyantlarını aynı koşulda karşılaştırmak için seçilen ortak bir referansı temsil etmektedir. Sonuç, ilk geometrinin orta bölgede yeterli rijitliğe sahip olmadığını açıkça ortaya koydu.

✅ Revizyon

Analiz sonucu doğrultusunda SolidWorks modeline geri dönülerek orta bölgeye yapısal takviyeler eklendi ve çevresel kenar yükseklikleri gözden geçirildi. Üretime, bu revize edilmiş geometri ile geçildi.

🧮

Reçine Hesabı

Kompozitte fazla reçine, ağırlık demektir. Az reçine ise kuru bölge ve delaminasyon demektir. Bu nedenle sarfiyat tahmine bırakılmadı: kumaş için yüzey alanı üzerinden, köpük için ise üreticinin el yatırma tablosu kullanılarak hesaplandı.

📋 Airex PVC Köpükler için El Yatırma Reçine Sarfiyatı

Köpük Tipi g/m² oz/sq.ft
R63.50 100 – 200 0.33 – 0.65
R63.80, R63.140 50 – 150 0.16 – 0.50
R82 200 – 300 0.65 – 1.00
C51 200 – 300 0.65 – 1.00
C70.40 – C70.90  ← C70.48 kullanıldı 200 – 300 0.65 – 1.00
C70.130 – C70.200 100 – 200 0.33 – 0.65
C71 150 – 200 0.50 – 0.65
T90/92 < 130 kg/m³ 200 – 300 0.65 – 1.00
T90/92 > 130 kg/m³ 150 – 250 0.50 – 0.82
T10 200 – 300 0.65 – 1.00

Toplam Reçine Dökümü: 7 kg

Karbon fiber katmanları — 5,5 kg
Köpük — 1,5 kg
Karışım oranı MGS L160 : H160 = 100 : 25
Kap ömrü ≈ 45 dakika → her katman için ayrı hazırlandı
Ölçüm Hassas terazi ile tartım
Kenar profili yapıştırma Ayrı bir reçete: yapısal epoksi yapıştırıcı (yukarıdaki 7 kg'a dahil değildir)

Reçinenin 45 dakikalık kap ömrü, üretim ritmini belirleyen kısıt oldu. Tek seferde büyük miktar hazırlamak yerine her katman için ayrı karışım yapıldı; bu, jelleşme başlamadan homojen ıslatma yapılabilmesini sağladı.

🔧

Üretim: Kalıpsız Düz Tablada Vakum Torbalama

Yöntem, atmosfer basıncını bir pres gibi kullanır. Torba içindeki hava çekildiğinde dışarıdaki yaklaşık 1 bar basınç laminatı sıkıştırır; fazla reçine battaniyeye emilir, hava boşlukları giderilir. Sonuç: daha yüksek elyaf hacim oranı ve daha düşük ağırlık.

Şekilli bir kalıp yaptırmak yerine, sandviç panel düz bir çalışma tablası üzerinde kürlenmiş; haç (artı) siluetine ve kaldırılmış kenar profiline kürlenme sonrasında kesim ve yapıştırma ile ulaşılmıştır. Bu yaklaşım, kalıp maliyeti ve süresinden feragat ederek öğrenci takımı kaynaklarıyla uyumlu tutulmuştur.

Torbalama İstifi (Bagging Stack)

↓ ↓ ↓   ≈ 1 bar atmosfer basıncı   ↓ ↓ ↓
Vakum naylonuSistemi atmosfere kapatır
Vakum battaniyesi (breather)Fazla reçineyi emer
Kaçış torbası (delikli naylon)Reçinenin geçişine izin verir
Soyma kumaşı (peel ply)Temiz ayrılma yüzeyi
3 kat karbon fiber
Airex C70.48 PVC köpük — 20 mm
3 kat karbon fiber
SANDVİÇ LAMİNAT
Kaçış torbası (alt)Tablaya doğrudan yapışmayı önler
Ayırıcı filmKolay ayrılma için
Düz ahşap tabla (kalıp değil — düz çalışma yüzeyi)3,5 × 1,7 m plaka

Sızdırmazlık bandı ile çevre mühürlendi · torbanın yırtılmaması için kulak atma (pleat) uygulandı

Kürlenme süresi: 1,5 gün vakum altında

Üretim Adımları

 
1

Çalışma Yüzeyi Hazırlığı

3,5 × 1,7 m düz ahşap tabla temizlendi ve üzerine ayırıcı film serildi. Şekilli bir kalıp değil, tamamen düz bir serme yüzeyidir; amaç yalnızca kürlenme sonrası panelin yapışmadan ayrılmasını sağlamaktı.

2

Alt Kabuk — 3 Kat

Tablaya ayırıcı film üzerine ilk karbon fiber katmanı yerleştirildi. Hassas terazide 100:25 oranında hazırlanan epoksi dökülerek el yatırma yöntemiyle her bölgeye homojen şekilde yedirildi. Aynı işlem 3 kat için tekrarlandı.

3

Çekirdek Yerleşimi

Airex tablosundan hesaplanan miktarda reçine ile doyurulan PVC köpük çekirdek, alt kabuğun üzerine düz olarak yerleştirildi. Köpük için ayrılan reçine miktarı 1,5 kg oldu.

4

Üst Kabuk — 3 Kat

Kalan 3 kat karbon fiber köpüğün üzerine aynı yöntemle yatırıldı ve reçinelendi. Böylece düz, dikdörtgen bir 22 mm'lik sandviç panel tamamlandı.

5

Yardımcı Katmanlar

Laminatın üzerine sırasıyla soyma kumaşı, kaçış torbası ve vakum battaniyesi serildi. Her katmanın ayrı bir görevi vardır: temiz ayrılma, reçine geçişi ve fazla reçinenin emilmesi.

6

Torbalama ve Vakum

Çevreye sızdırmazlık bandı yapıştırıldı, vakum torbası yerleştirildi ve yırtılmayı önlemek için köşelerde kulak atma işlemi uygulandı. Ardından kompresör yardımıyla torba içindeki hava çekildi.

7

Kürlenme ve Tabladan Ayırma

Yapı 1,5 gün boyunca vakum altında kürlenmeye bırakıldı. Süre sonunda torba söküldü ve düz, dikdörtgen sandviç panel tabladan ayrıldı. Bu aşamada panel henüz nihai şasi formunda değildi.

8

Şekillendirme (Kesim)

Kürlenmiş düz panel üzerine CAD çiziminden alınan haç (artı) silueti işaretlendi ve parça bu hat boyunca kesilerek üstten görünüm geometrisine getirildi.

9

Kenar Profili Yapıştırma ve Nihai Ağırlık

Ayrı üretilen kutu profil şeritler, CAD modelindeki kaldırılmış kenar yüksekliğini karşılayacak şekilde kesilmiş panelin çevresine yapısal epoksi yapıştırıcı ile monte edildi ve kürlenmeye bırakıldı. Montaj tamamlandıktan sonra tartılan nihai ağırlık: 12 kg.

görsel_2026-09-12_190013584

Düz tabla üzerinde el yatırma ile katmanların reçinelenmesi.

görsel_2026-09-12_190056603

Köpük çekirdeğin hesaplanan miktarda doyurulması.

görsel_2026-09-12_190332184

Düz tablada vakum altında kürlenme (1,5 gün).

görsel_2026-09-12_190352703

Kesilip kenar profilleri yapıştırılmış, montaja hazır şasi.

🏁

Sonuç

Şekillendirilip montajlanmış şasinin tartılan değerleri

12
kg
Nihai Ağırlık
22
mm
Sandviç Kesit
1,5
gün
Kürlenme

Proje akışı

1
Konsept
2
CAD tasarım
3
FEA
4
Revizyon
5
Düz tabla üretimi
6
Kesim + yapıştırma
12 kg

Proje, konsept aşamasından tasarıma, simülasyondan revizyona ve kalıpsız, düz tabla üzerinde gerçekleştirilen fiziksel imalata kadar tüm adımların bizzat yürütüldüğü bütüncül bir çalışma oldu. Karbon fiber sandviç monokok gövde, yarışa hazır hale getirilerek araca entegre edildi.

💡

Öğrendiklerim ve Çalışmanın Sınırları

1. Analiz, tasarımı değiştirdiği anda işe yarar. İlk iterasyondaki büyük deformasyon değeri bir başarısızlık değil, projenin en değerli çıktısıydı: geometriyi değiştirmemiz gerektiğini üretime geçmeden önce söyledi.

2. Yük yolunu bilmek, malzeme tasarrufudur. Tahrikin göbek motorda olması, arka uzantının bir motor yatağı değil yalnızca karoseri taşıyıcısı olduğu anlamına geliyordu. Bu farkındalık, o bölgede gereksiz takviyeden kaçınmayı sağladı.

3. Kompozitte hesap, üretimin içinde yapılır. Reçine miktarı bir tablo değerinden okunup terazide tartıldığında ağırlık kontrol altındadır; göz kararı yapıldığında değildir.

4. Üretilebilirlik, tasarımın bir kısıtıdır. Reçinenin 45 dakikalık kap ömrü, katman istif planını doğrudan belirledi. Kâğıt üzerinde doğru olan bir laminat, uygulanabilir değilse doğru değildir.

5. Kalıpsız üretim, geometriyi ikiye böler: düz kürleme + sonradan şekillendirme. Şekilli bir kalıba yatırım yapmak yerine, düz panel üretip kürledikten sonra kesme ve kenar profili yapıştırma ile nihai forma ulaşmak, öğrenci takımı bütçesiyle uyumlu; ancak bu, kenar bölgelerinde ek yapıştırma arayüzleri (bond line) yarattı.

⚠️ Çalışmanın Sınırları

Analiz, tasarım varyantlarını karşılaştırmak için seçilen üniform bir referans basıncı altında yapılmıştır; sertifikasyona esas bir mukavemet doğrulaması değildir. ANSYS ACP modeli, kenar bölgelerini kesintisiz (tek parça) bir kabuk olarak temsil eder; gerçek parçada bu bölgeler sonradan yapıştırılan kutu profillerle oluşturulduğundan, yapıştırma arayüzlerindeki gerilme yığılması ve bond hattı dayanımı analiz kapsamı dışında kalmıştır.

Üretilen panel üzerinde burulma rijitliği ölçümü veya numune bazlı mekanik test (üç nokta eğme, kayma testi, yapıştırma bağlantısı çekme testi) yapılmamıştır. Gerçek bir doğrulama için bir sonraki adım, üretim artıklarından kupon numuneler hazırlanarak hem laminat hem de kenar yapıştırma bağlantısı için ölçülen mekanik değerlerin analiz girdileriyle karşılaştırılmasıdır.

Bu proje kapsamında kullanılan yazılım, malzeme ve yöntemler:

SolidWorks ANSYS Workbench ANSYS ACP Sonlu Elemanlar Analizi Kompozit Malzeme Sandviç Yapı Vakum Torbalama Kalıpsız (Düz Tabla) Üretim Yapıştırma Birleştirme (Bonding) Hafif Yapı

İlgili Projeler

TOKİ 500.000 Konut Kura Sonuçları Platformu

500 bin konut kura çekilişinin canlı yayınından doğan, OCR ve yapay zeka teknolojisiyle geliş...

Projeyi Gör arrow_right_alt

SkyTrace - Python Tabanlı Roket Yörünge Simülasyonu

Newton hareket yasaları ve aerodinamik sürüklenme prensipleriyle geliştirilen parametrik roket s...

Projeyi Gör arrow_right_alt

Gözcü İHA - YOLOv8 ile Gerçek Zamanlı Tank ve Zırhlı Araç Tespiti

Savunma sanayii için YOLOv8 tabanlı otonom tehdit tespit sistemi. Drone görüntülerinden tank ve...

Projeyi Gör arrow_right_alt